活性炭吸收微囊藻毒素

　　活性炭吸收微囊藻毒素。公共供水中的藍藻會損害水質(zhì)，甚至導(dǎo)致氰基毒素的存在。從水中去除微囊藻毒素的困難促成了目前的工作。其目的是使用不同的活性炭來評估氰基毒素微囊藻毒素的去除。藍藻發(fā)生在公共供水源頭，甚至導(dǎo)致氰基毒素的存在。

　　隨著溫度的升高，藍藻在靜水環(huán)境中繁殖迅速。其毒素及其影響其他水生生物的潛在能力是微囊藻、魚腥藻、束絲、擬柱和節(jié)球。如果人們喝未經(jīng)處理的水，除了可能產(chǎn)生的強毒素外，還會導(dǎo)致急性或慢性中毒。藻類產(chǎn)生毒素并儲存在產(chǎn)生藍細菌的活性細胞中。以溶解毒素的形式釋放環(huán)境和死亡或裂解的衰老。持續(xù)釋放不太頻繁。細胞外毒素濃度為0.1?10μg·L -除了大開花。特別是當(dāng)水被風(fēng)和水流混合時，細胞外毒素通過水迅速稀釋。活性炭有效去除藍細菌和其他微藻中的完整細胞。

　　為了選擇具有較大微囊藻毒素去除能力的活性炭，有必要對其進行表征，以驗證其去除效率?？梢詮牟煌脑现猩a(chǎn)活性炭。木材、骨頭、椰子殼、無煙煤、煙煤和次煙煤均可作為原料?；钚蕴康奶匦砸蛟隙?。作為表征，對活性炭的效率進行分級測試和碘值，確定分布和孔體積，確定活性炭對微囊藻毒素的吸附能力。

　　測試方法

　　使用100微囊藻毒素μg.L20個順序的初始濃度-1±1℃用溫度聯(lián)系杯子兩個小時。 L.使用的毒素是去離子水中稀釋從裂解培養(yǎng)物中獲得的銅綠微囊藻。每個容器接收500mL活性炭濃度為0、5、10、20、50、1000mg.L -160rpm為了在懸浮液中保持活性炭的接觸時間。此后，在玻璃纖維過濾器(0.4μm過濾孔上去除活性炭。收集10 mL微囊藻毒素分析采用等分試樣。

　　本次測試分析了8個活性炭樣品，證實木材產(chǎn)生的活性炭有*大的微孔和中孔。與其他總孔體積相比，植物衍生的活性炭有78種 這樣的孔數(shù)量在88%范圍內(nèi)較大。然而， 碘值指數(shù)用作煤微孔體積的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)該指數(shù)與微孔體積之間r = 0.96(p <0.05)相關(guān)性明顯。測量中使用的活性炭濃度范圍不足以降低毒素μg.L初始濃度-1。然而，這是意料之中的，因為根據(jù)上述情況，微囊藻毒素在實驗中的初始濃度非常高，只有在罕見的事件中才會有大量的藍藻繁殖。實驗室測試確定了濃度，以評估不同活性炭微囊藻毒素的去除效率。

　　結(jié)論如下：

　　1.金豐提供的活性炭碘指數(shù)本身不是CAP*大和*大值的良好指標(biāo)。因此，該指標(biāo)不應(yīng)單獨用于去除微囊藻毒素的*有效活性炭。

　　評估活性炭的吸附能力是一個重要和必要的步驟。與活性炭相比，*好吸附微囊藻毒素Freundlich評估等溫線。*大吸附容量(q e，max)只能在實驗數(shù)據(jù)集中計算時使用； 否則，常數(shù)K必須作為吸附過程的指標(biāo)參數(shù)。本研究評估的木質(zhì)活性炭比其他活性炭具有更高的去除微囊藻毒素的效果，因為它們具有*高的效果K eq 值和*大值。由于常數(shù)n的高值證實了吸附過程的不可逆性，因此使用木質(zhì)活性炭對微囊藻毒素的吸附往往更有效，毒素對活性炭的附著力更強。

　　評估煤的二次微孔和中孔的體積也很重要，因為它們是影響其去除微囊藻毒素能力的參數(shù)。

　　4.根據(jù)微囊藻毒素殘留物的對數(shù)衰減，活性炭的必需劑量可計算為水中1μg.L -微囊藻毒素1。但是，應(yīng)該強調(diào)的是，這些價值觀不適用于提供ETA自然水域。這是因為實驗是用去離子水進行的，不含活性炭吸附點的競爭性有機化合物，如原水。因此，由于這些有機化合物降低了活性炭對微囊藻毒素的吸附效率，活性炭的有效濃度必須更高。因此，本研究本研究中進行相同的實驗，但除去除的物質(zhì)外，還應(yīng)使用待處理的原水。